有几个闲钱，图省事，想买成基金。不料，听完产品介绍，我倒举棋不定了。
 
原来基金同人一样，分激进型、稳健型、成长型、平衡型、保本型等等。按个性分类后，还有“年龄”分类，有长期的，有短期的，还有定时投入的。除了这些，还有按大小分的。太多了，什么样的都有，让我眼花缭乱。基金经理看出我的纠结，说，不论这型那型，适合自己的，就是最好的。
 
这话真对。那什么适合我呢？稳健，就意味着放弃一些机会；激进，可能会承担更多的风险；平衡，就是四平八稳，失去个性；保本，那就是懒于进取。单一的选择都不理想，那来一个组合呢？这么多类型，来一个排列组合，一下就变成了“大数据”，呈现出立体多侧面的形态。
 
一个简单的选择过程，立即变成了一个多层面、多角度、不同时段、不断选择的过程。
 
原来是一根枝条，现在变成了一棵大树，我像蚂蚁爬上大树，不知顺着哪根杈才能爬到顶。本想喊一声“芝麻开门”就完了，这下掉进了迷宫。这可与当初图省事的想法相悖，完全没有想到。
 
难，就难在舍字上。“大数据”也不过是提供了更多的选择，并不能提高判断力。要取，必须舍，这是事物的两个面。但舍，历来就是欲望的痒痒挠，这小爪爪，恰到好处地挠在痒痒处，那个舒服，让人欲仙欲死，割舍不下。这也有可能，那也不一定，或许还会……在选择的迷宫里瞎窜，忘记了当初的目的。
 
这让我想起了罗丹制作巴尔扎克雕像砍手的故事。那双手再精彩，该砍也得砍。因为砍掉后，才最合适。
 
身处大数据时代，意味着有更多的选择，也就有更多的诱惑。该砍的，一定要砍，千万别犹豫。留下适合自己的，那才是最好的。
 
我要留什么？似乎也多少明白了点儿。